美国国务卿马尔科·鲁比奥素以言辞犀利著称，尤其在担任参议员期间股市配资怎么弄，他对中国以及其他独立自主国家的态度向来充满攻击性。步入国务卿职位后，他似乎开始谨言慎行，甚至试图限制他人的言论。
3月10日，鲁比奥抵达沙特阿拉伯吉达，准备与乌克兰代表团会晤，以接续因特朗普与泽连斯基谈判破裂而陷入僵局的外交进程。
他随后的表态令人意外——他在记者会上宣布，即将在加拿大召开的七国集团（G7）外长会议上，任何成员国都不得公开发表针对俄罗斯的负面言论，否则美国将拒绝签署联合公报。
从冷战对立到“低姿态”外交
这一表态在西方外交史上显得尤为反常。在美国的政治语境中，“俄国人”这个词历来带有贬义色彩，甚至可以说是美国长期敌对的象征。从冷战时期的苏联，到21世纪的俄罗斯，美国对其态度始终充满警惕乃至蔑视。
展开剩余75%1992年，时任总统比尔·克林顿曾在公开场合毫不掩饰地嘲笑叶利钦，让这位俄罗斯领导人颜面尽失。那一刻，被视为冷战结束后西方最为得意的胜利时刻。时隔33年，美国政府的立场却发生了令人惊讶的转变。
如今的华盛顿不仅自己放低姿态，不愿再批评俄罗斯，甚至要求盟友也不得发声。这一态度与美国一贯的对俄政策大相径庭，堪称“中国古话所说的‘三十年河东，三十年河西’”。
鲁比奥的解释与欧洲盟友的不满
面对外界的疑问，鲁比奥为自己的立场辩解，强调此举并非偏袒俄罗斯，而是为了促成和谈。他声称，“对抗性语言只会让各方更难坐到谈判桌前。他的这一理由显然难以说服西方盟友，尤其是英、法、德、意四个欧洲大国。
特朗普政府期间，美国在乌克兰问题上的外交策略让欧洲盟国颇为不满。尤其是当特朗普与泽连斯基的谈判破裂后，欧洲国家立刻表态继续支持乌克兰与俄罗斯武力对抗，并带动整个欧盟共同参与重整军备。
据悉，英、法、德、意四国计划投入8000亿欧元加强军事力量，以备应对俄乌冲突的长期影响。法国总统马克龙甚至提出，要将法国的核保护伞扩展至整个欧洲，以此提升欧洲自身的安全防御能力。
这些欧洲大国不仅因政治惯性站在乌克兰一边，更是对美国长期将欧洲盟友排除在关键决策之外感到不满。他们认为，美国在俄乌冲突中不断左右盟友的立场，却从未真正尊重欧洲国家的利益。因此，如今鲁比奥试图对G7会议进行舆论管控，更加剧了欧洲对美国的不信任。
俄罗斯重返G7的可能性与北约的尴尬
鲁比奥此番立场的背后，实际上隐藏着更深层次的外交意图——为特朗普政府的亲俄政策铺路。自苏联解体后，俄罗斯曾于1997年正式加入G7，形成“八国集团”（G8）。在2014年乌克兰危机爆发后，俄罗斯因兼并克里米亚被排除在外，G8随之恢复为G7。
如今，特朗普政府不仅对俄态度缓和，甚至表示愿意邀请俄罗斯重新加入G7，而鲁比奥的“禁言令”正是为此提前试探盟友反应。
这一举措让G7内部陷入尴尬。乌克兰战争的影响尚未消退，欧洲国家仍需应对冲突带来的经济和安全压力，如今却要接受俄罗斯重新加入G7的可能性，并在乌克兰东部四州被俄军占领的情况下，与俄罗斯重新同席谈判。这种局面无疑让欧洲国家感到屈辱和愤怒。
另一方面，加拿大对鲁比奥的要求也表示难以接受。一方面，特朗普政府对加拿大的态度一向傲慢，特鲁多政府与即将上任的加拿大新总理卡尼都不愿无条件配合美国的外交决策。
另一方面，鲁比奥强调美加两国是北约盟友，并共同运营北美防空司令部（NORAD），但在当前美国对俄态度转变的情况下，加拿大不禁质疑：如果美国一再向俄罗斯示好，那么北约的存在意义何在？北美防空司令部又有何必要？美加盟友关系是否仍有实际价值？
鲁比奥的外交挑战
面对欧洲盟友和加拿大的强烈质疑，鲁比奥的立场正面临巨大的挑战。要想在G7会议上达成共识，美国需要在不触怒盟友的情况下，维持与俄罗斯的外交缓和态势。在当前局势下，要让英、法、德、意四国以及加拿大接受美俄谈判的主导权，并默认俄罗斯的“正当性”，几乎是不可能的任务。
接下来的G7会议将成为一场艰难的外交较量。鲁比奥究竟会如何说服盟友，让他们接受美国的立场？他是否能够成功推动俄罗斯重返G7？这些问题的答案，将决定七国集团在未来的国际格局中的走向股市配资怎么弄，也将深刻影响西方世界在俄乌冲突中的整体战略。
发布于：河南省